Образование является сложным социальным институтом, а потому необходимо предусмотреть все варианты обратной связи. Не только ученики, но и преподаватели должны проходить необходимый уровень контроля. Этот вопрос является противоречим, а потому стоит обговорить его отдельно.

1) Условия диагностики компетенций

Проверка преподавателя на прочность – это ежедневный тест. Ведь каждый раз, вдруг оказавшись в классе, преподаватель вынужден каждую минуту проверять, насколько он, всё же, держит авторитет. Каждый учащийся проходит через варианты контроля, но стоит ли таким же способом держать педагога? Понятно, что лишь при соблюдении условий.

2) Самопроверка

Требования к учащимся постоянно меняются. Единый государственный экзамен – иллюзия контроля. Напротив, сегодня каждому из нас приходится пересмотреть свои понятия по отношению к контролю. Именно поэтому учителю придётся приспосабливаться к требованиям самопроверки. Безусловно, что только так можно будет обеспечить сохранность требований к самим себе.

3) Знания

Даже в случае, если вы не считаете необходимым проходить обязательные самопроверки, они – отличный способ укрепить знания. Лишь так вы сможете сказать конкретно, насколько можно делать выводы о ваших знаниях самих.

4) Центры знаний

Развитие интернет–технологий позволит преподавателям выбрать между самыми разными онлайн-площадками по оцениванию своих знаний. Между тем, именно разнообразие выбора является главным достижением современной эпохи. Многочисленные образовательные центры предлагают вам проверить качественность знаний, а также пройти переподготовку и улучшить собственные возможности. Именно они помогут найти своё самоопределение, для чего сегодня существуют многочисленные центры.

Самопроверка учителя является отличным способом проверить себя на “прочность”, чтобы доказать эффективность собственных умений.